Tidligere toppdommer Svein-Erik Edvardsen mener at dommer Mike Dean bommet på to sammenliknbare situasjoner i går.
Liverpool kan kun skylde på seg selv etter gårsdagens 0-1-tap mot Burnley. Men samtidig så er det symptomatisk at ingen dommeravgjørelser går i vår favør for tiden heller.
Det var mange Liverpool-fans som var frustrerte over dommerens avgjørende beslutning i det 82. minutt. Ashley Barnes gikk svært enkelt ned i feltet etter å ha avsluttet utenfor. Foten hans touchet så vidt Alissons kne etter avslutningen. Dean pekte på straffemerket.
Mange synes straffen var svært billig. Det syntes også ekspertene i de ulike TV-studioene etter kampen i går. Også på TV2.
I tillegg mente mange Liverpool-tilhengere at situasjonen med Barnes var sammenliknbar med en situasjon tjue minutter tidligere. Da var det Mané som ble meid ned i feltet etter å ha skutt.
Hvor er logikken? var det mange som lurte på. Begge spillere blir tatt etter å ha avsluttet utenfor. Hvorfor får han ene straffe, og han andre ingen ting? I tillegg var forseelsen på Mané langt hardere enn den på Barnes.
Tidligere toppdommer i NFF – nå dommerekspert på NordicBet – var raskt ute på Twitter etter kampen. Han skrev at det ikke var straffe da Barnes gikk ned i feltet. I en annen tweet mente han også at situasjonen med Mané var en klarere straffe.
LIV-BUR:
— Svein-Erik Edvartsen (@Edvartsen) January 21, 2021
Mane sin er etter min mening mer straffe enn den BUR blir tildelt. Ingen av disse er uansett VAR-mat.
Men ingen logikk her.
Ikke vanskelig å forstå at LIV føler på urettferdighet. @NordicBetNO https://t.co/Rd20EDa8Gh
Edvardsen mente også at ingen av episodene er noe VAR skulle ha korrigert.
Det er også verdt å nevne at det er sedvane i toppfotballen at spillere som blir ulovlig taklet etter skuddavløsning ikke får straffe, men at dette stiller seg annerledes hvis avslutningen vippes over keeper og det deretter oppstår kontakt.