fbpx
Foto: AP Photo/Jon Super/NTB

MSI: En av årets mest begivenhetsrike kamper

Det skjedde mye foran målene i går. Og Liverpool var ikke det eneste laget som skapte situasjoner foran mål. Men vi var likevel det klart farligste laget totalt sett.

Det endte til slutt 3-0 til Liverpool. Vi har hatt godt tak på Leicester i de siste kampene, veldig godt tak faktisk. Vi var ikke like overlegne i går kveld, men vi skapte mer enn nok til å avgjøre kampen fortjent.

Dette er MSI:

  • MSI står for målsituasjonsindeks.
  • Målet er å finne ut hvilket lag som er farligst foran mål.
  • I MSI så vurderes ikke bare avslutninger, som i antall avslutninger og XG, men hele situasjoner som er i nærheten av å føre til scoring.
  • Skalaen er lik som i XG – forventede mål. Den går fra 0 til 1. Jo farligere situasjon, jo høyere tall.
  • Metoden er å bruke video, å foreta en subjektiv vurdering av hver situasjon.
  • Det justeres for både hvem som avslutter og om det finnes bedre alternativer enn avslutning i gitte situasjoner.

Før vi presenterer MSI for kampen, så kan vi hva se hva de tradisjonelle målingene forteller om kampen.

Liverpool hadde 24 avslutninger mot Leicesters 11.

I følge Understat så lå XG på 3,77-1,98. Det var særlig to situasjoner som ga Leicester så høy XG. Dobbeltsjansen etter 60 minutter. Her mener vi at Understat bommer. Etter nøye analyse kan vi ikke se at Leicester avslutter i noen av situasjonene. For oss så virker det som om Alisson får handa på ballen før Vardy og Barnes får avsluttet. Men de ble regnet som avslutninger i XG.

Den første “avslutninga” fikk en XG på 0,66, den andre fikk 0,53. Hvis vi for syns skyld godtar at det faktisk var avslutninger, så viser begge situasjonene en ulempe med XG. Alle kriteriene vektes likt, selv om det i enkelte situasjoner ikke er fruktbart. Så selv om ett kriterium taler sterkt mot scoring, og de ni andre taler for, så overstyres det ene viktige kriteriet i en gitt situasjon av de andre.

Derfor følger ikke Leicesters MSI og XG hverandre denne gangen. Men Leicester har også en del situasjoner som ikke fører til avslutning, og følgelig ikke måles i XG i det hele tatt.

MSI for Liverpool-Leicester ser da slik ut:

Liverpool – Leicester

3,71 – 1,49

Her er det viktigste å trekke ut fra sjansene i kampen:

  • Liverpool skapte 50 målsituasjoner, det høyeste antallet i årets sesong
  • 3,71 er årets nest høyeste MSI, kun slått av Leeds-kampen med 4,83
  • Alle angriperne produserte høye MSI-tall
  • Liverpool hadde 15 målsituasjoner med en vurdering over 0,1, det er det høyeste antallet i år
  • Leicester hadde totalt 23 målsituasjoner, og 3 av dem var på over 0,1 (Barnes etter 23 minutter, Vardy etter 60 minutter og Barnes etter 60 minutter)
  • Liverpools to største sjanser hadde Firmino da han holdt på å sette Jotas lave innlegg i mål to ganger (0,5 i MSI) i det 56. minutt, og da han kom alene med keeper i det 76. minutt (0,45 i MSI)
  • Liverpools første mål kom i en meget god periode for hjemmelaget, med ni målsituasjoner på rad
  • Vi hadde også en god periode før Leicester byttet inn spillere i det 60. minutt. Ti situasjoner på rad da
  • Leicesters farligste periode var de ti minuttene etter nevnte bytter, da skapte de fem situasjoner på rad. Men deretter fulgte Liverpool med 11 strake situasjoner igjen. Så situasjonene kom litt i bølger for begge lag

LES OGSÅ

Del dette:

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

Legg inn en kommentar

Shopping Basket